August 22nd, 2007

cherepoklet

Кризис, однако

Победа рава Аврума Шмулевича в конкурсе на супер-пупер-блог вывала массу негативных откликов, среди которых наиболее выдающимся следует считать донос г-на Алека Д. Эпштейна. Сей ученый муж особенно напирал на то обстоятельство, что Шмулевич не всегда был евреем. Не знаю, насколько это повлияло на читателей, но самого аффтара характеризует совершенно однозначно - в иудаизме напоминать геру о его этнических корнях категорически не принято. Иными словами, иудей из Эпштейна херовый. Но я не об этом.

Я о том, что количество откликов не случайно - аффтары всерьез озабочены тем, что идеи Шмулевича могут завладеть массами. Опасения такого рода недвусмысленно свидетельствуют о том, что мейнстримным политикам совершенно нечего предложить электорату. Попытайтесь представить, с какими идеями пойдут на выборы "Авода", "Кадима" или "Ликуд". Совершенно верно, на троих будет одна небогатая идейка - "мы чего-нибудь отдадим и, может быть, на эту каденцию палестинцы оставят нас в покое". Те же щи будут вливать электорату и прочие кандидаты в депутаты, хоть из МЕРЕЦа, хоть из НДИ. С учетом того, что все это мы уже слышали, и не раз, выбирать премьера будут по форме бровей, покрою костюма и прочим, столь же существенным, признакам.

И таки да - в ситуации тотальной, я бы сказал, безмозглости, любая радикальная идея (четко оформленная и изложенная простым доступным языком) может набрать столько сторонников, сколько никогда не будет в благополучном государстве. Если честно - меня гораздо меньше пугает, что "идееносцем" будет Шмулевич. Гораздо хуже, если им окажется Йоси Бейлин.