normal

Битва идентичностей

Весьма познавательно наблюдать муки выбора прекраснодушных, когда им нужно принять сторону одного из двух угнетенных, вступивших в непримиримый конфликт между собой. 

Самая известная ситуация такого рода - это отношение к суррогатному материнству, радикально отличающееся у геев и феминисток. Журналисты, которые никогда не упускают случая высказать свою позицию, если речь заходит, скажем, о Трампе, Нетаниягу или арабо-израильском конфликте, в сюжетах, посвященных этой теме, ведут себя, как рыба в пирожке - молчат и притворяются, будто их вообще нет в студии.  

А вот и новая коллизия такого рода, цитирую:

Духовные лидеры мусульманской общины Израиля и владельцы торговых точек в арабских населенных пунктах призывают покупателей бойкотировать тхину фабрики "Аль-Арз" за то, что она поддержала арабских геев, лесбиянок и трансгендеров. 

Интересно, кто и на чью сторону встанет? Или в студиях снова повиснет гнетущее молчание? :) 

normal

Проституция - в голове

Израиль все еще, задрав штаны, бежит за Швецией, а Франция уже возвращается со спущенными штанами. 

Если не так образно, не работает закон о наказании клиентов проституток. И социальная реабилитация тоже не работает. Что, собственно, было изначально понятно всем, кроме наших неомарксистов, которые изо всех сил добивались введения этого закона. 

Он, кстати, вступил в действие 10 июля 2020 года. 2000 шекелей штрафа на первый раз, 4000 на второй, потом курсы, потом срок. 

Как именно полиция будет ловить клиентов проституток - отдельная тема. Скорее всего, появится еще одна возможность поправить показатели "раскрываемости" за счет бедолаг, чья опасность для общества, прямо скажем, невелика.

Статья про неработающий закон на сайте RFI: НКО: смена подхода к проблеме проституции во Франции лишь усугубила положение секс-работников 

normal

Когда дроны стали хорошими

Обратил внимание, что больше не вижу статей про роботов-убийц, бесчеловечных дронов и о том, как это ужасно, когда сидящий за тридевять земель в уютненьком бункере оператор промахивается по борцу за свободу и убивает мирных жителей. 

Попытался вспомнить, когда и СМИ стала неинтересна эта тема, получается примерно тогда же, когда вначале "Хизбалла" с подачи Ирана, а за ней и всякие ХАМАСы помельче стали бахвалиться собственными подразделениями дронов. Тут-то роботы и стали гуманными, и больше никакого недовольства у правозащитников не вызывают.

normal

Измельчание чегевар

Опыт Греты Тунберг и Джорджа Флойда четко показывает, что из любого асоциального типа может мгновенно сделать кумира миллионов прогрессивных хомячков. С нравственными нормами традиционно носятся скучные консерваторы, тогда как прогрессисты не заморачиваются подобной ерундой, легко отказываясь от нравственности во имя свободы. 

Их нынешние кумиры даже мелковаты на фоне прежних чегевар - и масштаб злодейства не тот, и результаты поклонения не столь разрушительны. Но сам феномен по-прежнему существует - когда прогресс устами неомарксистских СМИ прикажет быть героем, у нас героем становится любой.

normal

Стокгольмский синдром: бессилие умных

Давайте так - есть множество умных, хорошо образованных людей, по большей части гуманитариев, но не только. Они понимают уникальность человеческой жизни, они осознают ее цену - и потому восхищаются теми, кто жизнь и в грош не ставит, ни свою, ни чужую, кто без колебаний пойдет с "коктейлем Молотова" и на вражеский танк, и на свою полицейскую машину. Их, законченных индивидцуалистов, завораживает эта легкость, с которой человек готов расстаться с самой высшей ценностью. 

О, конечно, они знают, они сами проводили эти исследования, что большинство людей прежде всего воспринимает себя, как часть чего-то большего - народа, расы, религии, социальной группы, что масса жителей Земли не ищет индивидуальной вечности, но надеется войти в бессмертие, как крохотная частичка грандиозной идеи. 

Это не всегда их идея, иногда она просто витает в воздухе в том квартале, где они родились. Она впитана с молоком матери и никогда не подвергалась критическому осмыслению, зато ежедневно укрепляется в их сознании в разговорах с другими людьми из квартала (молельного дома, партийной ячейки, спортивного клуба). 

Умникам-индивидуалистам это кажется невероятным. Они осознают свое бессилие перед теми, кто не целпяется ни за свободу, ни за жизнь.И у них начинается хорошо известный стокгольмский синдром. Они не могут противостоять - и у них начинает вырабатываться травматическая связь с теми, кто кажется им наиболее опасным. 

Collapse )
normal

Что такое «корректирующая дискриминация»

Решил для себя, что такое «корректирующая дискриминация». Это когда Шарикову отдают место доктора Борменталя, а он, вместо того, чтобы поблагодарить, заявляет: «Почему так мало, я хотел место профессора Преображенского». 

В итоге Преображенскому приходится работать и за себя, и за Шарикова, зато у Швондера, который придумал «корректирующую дискриминацию", растет электорат.

normal

Сколько стоит "палестинская проблема"

Вот крошечная часть ответа на вопрос, почему вялотекущий конфликт в забытом богом уголке Земли вызывает такой бурный общественный интерес:

Чтобы противостоять критике, связанной с поддержкой террористических организаций, королевская семья Катара в период с 2012 по 2018 год через Фонд Катара инвестировала более 1,4 миллиарда долларов в колледжи и университеты США, в основном занимающиеся журналистикой". (С)

Неослабевающий интерес к "палестинской проблеме" подогревается такими деньгами, что на них каждому "палестинцу" можно было купить квартиру в Европе и дать образование его детям. 

Можно было - это прошедшее время. Сейчас Катар, вслед за Ираном и Саудовской Аравией столкнется с последствиями падения цен на энергоносители и тогда арабо израильский конфликт съедет туда, где ему и положено находиться — на последние страницы газет, между гороскопом и прогнозом погоды. И после этого мы начнем спокойно договариваться со всякими местными царьками, всеми этими эмирами Шхема и султанами Дженина.

normal

"Унесенные ветром": как всегда, некоторые равнее

Смотрите, какое замечательное начинание: 

"Одной из первых стала стриминговая платформа HBO Max, удалившая экранизацию романа "Унесенные ветром", ставшую классикой Голливуда, с Вивьен Ли и Кларком Гейблом в главных ролях.
Как заявила компания, снятый в 1939 году фильм был "продуктом своего времени" и демонстрировал этнические и расовые предрассудки, "которые были неверными тогда и остаются таковыми сегодня". 

Предыстория там такая - режиссеро-американец обратился к компании и громко сказал "фу". Компания поняла и под аплодисменты удалила. И тем самым продемонстрировала свой расизм. 

Потому что подумав про режиссеро-американцев, она совершенно проигнорировала чувства других народов. Например, евреев. То есть, снова получается, что у нас все униженные и оскорбленные равны, но некоторые равнее.

Скажем, отчего бы прогрессивной HBO Max не запретить "Венецианского купца" Вильяма нашего Шекспира - видимо, одну из наиболее отвратительных карикатур на еврея в мировой литературе?  

Есть фильм 2004 года, давайте его удалим. Упс, я забыл! Евреи же не выходили драться с полицией и громить магазины в городах США и Европы. Поэтому их чувства никого не волнуют. Даже самих евреев. которые оценивают фильмы исключительно по режиссерской задумке, операторской работе и актерской игре, а по стереотипам, которые в этих фильмах насаждаются. 

Collapse )
normal

Анек

В эти 10 слов поместилась настоящая трагедия... Читайте. Рыдайте. 

=== === ===
Маленькое чёрное платье.
Маленькое красное платье.
И белое, бля, тоже маленькое.
=== === === 

Отсюда